Земреформа: в КС показали проект решения с толкованием земельных статей Конституции

Бейлиф Кoнституциoннoгo судa Сeргeй Сaс oбрaтился к укрaинцaм и пoкaзaл прoeкт рeшeния кaсaтeльнo тoлкoвaния зeмeльныx стaтeй Кoнституции.

Oб этoм пишeт ZN.UA

Кoнституциoнный сенат 2 нoября в зaкрытoм рeжимe рaссмoтрeл дeпутaтскoe oбрaщeниe o рaзъяснeнии стaтeй 13 и 14 Кoнституции Укрaины, кoтoрыe кaсaются зeмли.

Кадий Сaс пoкaзaл прoeкт рeшeния, взысканный судoм зa oснoву в рaмкax дeлa o тoлкoвaнии этиx стaтeй Oснoвнoгo зaкoнa.

Кaк утвeрждaeт Сaс, официальное теория указанных положений Конституции обеспечит возвращение земельной реформы в конституционное колея и не позволит лишить украинцев «национального сокровища, создание крупных землевладельцев и латифундий, а вдобавок не допустит лишения компетенция собственности граждан Украины держи землю».

Так, в проекте решения свида говорится, что закрепленные в статьях 13 и 14 Конституции положения выражают суверенную волю украинского народа для создание Украины как суверенного государства, в котором сторона была признана объектом власть собственности и основным национальным богатством украинского народа.

В свою очередь в КС считают, что объединение содержанию статей субъектом власть собственности на землю являются как никогда граждане Украины. То поглощать иностранцы и лица без гражданства невыгодный могут быть субъектами компетенция собственности на украинскую землю. В свою очередь самое касается и иностранных юрлиц, а вдобавок юридических лиц Украины, основанных иностранцами, другими государствами. Согласие проекту решения, международные организации и не могут быть субъектами полномочия собственности на украинскую землю.

«Наравне субъект права собственности сверху землю Украинский народ осуществляет требование землей непосредственно через всеукраинский голосование в соответствии со статьей 73 Конституции Украины более или менее изменения территории Украины. Других случаев непосредственного осуществления Украинским народом карт-бланш собственности на землю посредством всеукраинский референдум в Конституции Украины никак не закреплено», — говорится в проекте решения.

Возле этом вопросы, охватываемые положениями статей 13 и 14, могут находиться (в присуствии) решены только путем внесения изменений в указанные положения Конституции.

Равным образом КС считает, что монополия собственности украинцев на землю является абсолютным, неизменным, постоянным и вследствие чего не может быть ограничено какими-либо законами Украины, действиями органов государственной власть предержащие или органов местного самоуправления.

В проекте решения подмеченно, что, согласно Конституции, Украинское Пруссия обязано обеспечить каждому гражданину Украины способ использования земли на праве собственности.

Подле этом равенство перед законом означает, какими судьбами в законах должны быть определены птицы одного полета основания, условия, способы и категория приобретения и реализации права собственности получи землю среди одноименных субъектов, которыми являются как нельзя больше граждане Украины.

В КС равно как считают, что государство и территориальные общины безграмотный могут выступать субъектами компетенция собственности на «земную пенеплен суши с верхним плодородным слоем почвы». Они обязаны всего лишь осуществлять права собственника получи землю от имени граждан, согласовывать переход права собственности с соблюдением принципа сочетания собственника владенья и сельскохозяйственного товаропроизводителя в одном лице, а вот и все обеспечивать охрану земли делать за скольких объекта права собственности и основного национального сокровища украинского народа в интересах нынешнего и грядущих поколений.

Вне того, в проекте решения замечено, что органы государственной руководящие круги и органы местного самоуправления обязаны воздействовать в предусмотренных Конституцией и законами Украины пределах полномочий и способом, которые бы исключали любые внутренние резервы чрезмерной концентрации значительных площадей владенья и создание латифундий на праве собственности получи землю у одних украинцев вдоль сравнению с другими.

«Предусмотренное в первом предложении части первой статьи 14 Конституции Украины взгляд «земля» необходимо понимать в контексте нормы первого предложения части первой статьи 13 Конституции Украины по образу объект права собственности Украинского народа», — говорится в документе.

Рядом этом правовая сущность закрепленных в этой норме Конституции Украины понятий «дух», «национальное», «избыток» заключается в том, что лимитроф имеет для украинского народа «исключительную и беспредельно важную экономическую, социальную, экологическую, духовную, историческую драгоценность по сравнению с другими богатствами, принадлежащем украинскому народу сверху праве собственности и подлежит распределению помощью общественные фонды потребления».

В так же время, согласно проекту решения, одним изо главных обязанностей государства пред украинским народом является снабжение повышения плодородия почв, рациональное исчерпание, сохранение, воспроизведение и охрана природных свойств владенья.

«Закрепленное в части первой статьи 14 Конституции Украины идиома «находится под особой охраной государства» предусматривает, как будто государство в лице органов государственной начальство и органов местного самоуправления в определенных Конституцией Украины пределах надо обеспечить специальный правовой организация доступа к земле — объекта компетенция собственности Украинского народа — и ее охрану и защиту чисто территориальной основы суверенитета Украины», — замечено в проекте решения.

Напомним: 4 мая в Конституциональный суд поступило представление через 48 народных депутатов о признании неконституционным закона об обороте земель сельхозназначения.

2 ноября Конституциональный Суд отменил запланированное слет судей и рассмотерл это предстваление.

Все, когда председатель фракции «Маскарилья народа» Давид Арахамия встретился с главой КС Александром Тупицким, оный заверил, что Суд безвыгодный планирует в ближайшее время принимать во внимание представление нардепов о неконституционности закона о земле.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.