7 августа, 2021 
AdminGWP Сeвeрный aпeлляциoнный xoзяйствeнный критика oткaзaлся удoвлeтвoрить aпeлляциoнную жaлoбу AO "Укрзaлизныця" (УЗ) и oстaвил бeз измeнeний рeшeниe Xoзяйствeннoгo судa Киeвa oт 18 фeврaля 2021 гoдa, кoтoрым был удoвлeтвoрeн контртребование "Дoнбaссэнeргo" и рeшeнo взыскaть с УЗ в пoльзу истцa 70,3 млн грн.
Согласованно тексту постановления суда в Едином госреестре, "Донбассэнерго" в своих исковых требованиях отмечает, словно "Донецкая железная перекрёсток", правопреемником которой является УЗ, неразумно выполнила условия заключенного посредь участниками рынка электроэнергии многостороннего договора через 11 июня 2015 годы и договора купли-продажи через 20 октября 2015 возраст в части своевременной и полной оплаты стоимости поставленной электроэнергии в век с мая 2016 года в соответствии с февраль 2017 года.
"ПАО "Донбассэнерго" поставило "Донецкой железной дороге" электрическую энергию (которая поступала в электрические погоняй железнодорожного транспорта на неконтролируемой территории) объемом 58 466 889 кВт-ч держи общую сумму 70 274 946,74 грн. Тем не менее, ГП "Донецкая железная перепутье" ненадлежащим образом выполнило домашние обязательства по указанному договору: получило электроэнергию, поступившую в его электросети, использовало ее в хозяйственной деятельности, хотя не оплатило стоимость", — заявили в "Донбассэнерго".
Отрицая реальность указанной задолженности, в УЗ указывали, в частности, получай отсутствие доказательств получения Донецкой ж/д в перемещение мая 2016 года-февраля 2017 лета электроэнергии.
"Укрзализныця" отметила, будто истец не предоставил надлежащих первичных документов, подтверждающих передачу электроэнергии в заявленном объеме и в сообщенный период, в том числе, ежемесячных актов приема-передачи потребленной электроэнергии, а предоставленные "Донбассэнерго" физические балансы электроэнергии невыгодный могут свидетельствовать о надлежащей поставке электроэнергии.
"В свидетельство своих доводов истец предоставил физические балансы поставленной "Донбассэнерго" электроэнергии получи неконтролируемую территорию за эпоха с мая-2016 по февраль-2017, идеже указаны объемы потребленной ГП "Донецкая железная стезя" электроэнергии, протоколы координационного центра тарифов Старобешевской ТЭС "Донбассэнерго" и акты приема-передачи электроэнергии, подписанные истцом", — говорится в постановлении.
Манером), суд пришел к выводу, будто "утверждение ответчика о недоказанности факта поставки электроэнергии в западня ГП "Донецкая железная стальная колея" и необоснованность расчета задолженности, совершенного истцом, являются безосновательными".
"Донбассэнерго" объединяет Старобешевскую (с 2014 возраст расположена на оккупированной территории) и Славянскую ТЭС суммарной установленной мощностью 2880 МВт, в т.ч. мощь СлТЭС составляет 880 МВт. В марте 2017 лета генкомпания заявила о потере контроля надо работой Старобешевской ТЭС, а да части структурных единиц, расположенных нате временно неподконтрольной территории.
Опубликовано в рубрике