США торпедируют «Северный поток-2″

Нaпoмню, этa структурa прeдпoлaгaeт, чтo брюссeльскaя бюрoкрaтия будeт eдинoличнo oпрeдeлять, кaкиe oбъёмы у кaкиx пoстaвщикoв зaкупaть и в кaкиe стрaны иx пoстaвлять. В чaстнoсти, стрaны Прибaлтики, Пoльшa и Слoвaкия. Дoкумeнт спeкулируeт нa тeмe oзaбoчeннoсти «зaвисимoстью Eврoпы oт рoссийскoгo гaзa», чтo якoбы прoтивoрeчит энeргeтичeскoй пoлитикe EС. К тoму жe в Китae мы трaтим кoлoссaльныe срeдствa нa стрoитeльствo ГТС и oбустрoйствo вoстoчнoсибирскиx мeстoрoждeний. Вaшингтoн и «млaдoeврoпeйцы» грoзят сoрвaть рoссийский трaнзит в обход Украины. Так что от европейского рынка отказываться нет никакого смысла. Впрочем, ничего удивительного, это наши традиционные энергетические «спойлеры» в Европе, которые выполняют геополитический заказ Вашингтона. «Турецкий поток» с учётом политической конъюнктуры может быть отложен «в долгий ящик» или, вообще, закрыт. Поскольку нет достаточного количества метановозов. Спрашивается, какое отношение они имеют к этому проекту? «СП»: — Тем не менее, следует учитывать, что критики проекта имеют за собой влиятельного лоббиста в лице Вашингтона. Противоречивые отношения между Москвой и Брюсселем (здесь и попытка создать коалицию против исламских экстремистов в Сирии, и введение обоюдных экономических санкций из-за событий на Украине), находят отражения и на бюрократическом уровне. «СП»: — Представляют ли сланцевые поставки угрозу российскому положению на европейском рынке? Думаю, эти терминалы будут заморожены. Впрочем, я бы не идеализировал ситуацию — у «Газпрома» всё больше проблем. Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин уверен в жизнеспособности «Северного потока-2». Для них, как заявил комиссар ЕС по энергетике Марош Шефчович это «не просто тема энергетики и инфраструктуры, но также внешней политики и безопасности». кубометров газа в год (что составляет 28,7% от объёма экспортных поставок «Газпрома» в 2014 году) позволит не только снизить транзитную зависимость от Украины, но и заместить собой мощности отменённых линий «Турецкого потока». «Турецкий поток» — это далеко не первый пример того, как сворачивались совместные энергетические проекты с РФ по чисто политическим соображениям. Например, на тот же самый уголь, хотя это менее чистый с экологической точки зрения вид топлива. — С этим трудно поспорить. Причем не только вследствие отсутствия экономического роста. ON, Shell, BASF/Wintershall, OMV (по 10%) и ENGIE (9%). Большинство новых проектов по снижению проваливаются в трафике. — Конечно, Вашингтон и преданные ему «младоевропейцы» будут оказывать всяческое давление на Берлин. Но и из-за перевода генерации на альтернативные источники. «СП»: — Можно ли говорить о двойных стандартах со стороны Брюсселя — проекты, ориентированные на ведущие страны севера Европы, получают одобрение чиновников ЕК, а попытки России напрямую довести газ до стран Юго-Восточной Европы в обход нестабильной Украины, отклоняются. Учитывая, что помимо статуса брюссельского бюрократа г-н Шефчович представляет политические элиты Словакии (выступившей против «СП-2»), его оценка, можно предположить, ангажирована. Это связано с ценовыми конъюнктурными изменениями. Например, я не знаю, каким образом, мы будем компенсировать потерю «Турецкого потока». Пугая европейцев угрозой «русской энергетической гегемонии», чиновники ЕС предлагают альтернативы, выгодные странам-мэйджорам. С одной стороны, он декларирует необходимость повышения конкуренции в этой сфере. Учитывая, что немцы сворачивают свои атомные программы, они делают большую ставку на газ. В результате Третий энергопакет выполнен на 100%. При этом возбуждают показательные антимонопольные расследования деятельности «Газпрома». Как нетрудно догадаться, в числе подписантов, призывающих к обструкции очередного российского энергетического проекта, оказались фигуранты всё того же антироссийского пула. «СП»: — Как поведёт себя брюссельская бюрократия в такой ситуации? — Как известно, кроме США практически везде сланцевые проекты свёрнуты. Эта страна выступает крупнейшим потребителем газа в Европе. Как известно, Анкара отказалась строить четыре ветки, ограничившись всего двумя (мощностью 31,5 млрд. Что ещё раз подчёркивает отсутствие какой-либо рациональной экономической мотивации у этих режимов из «санитарного кордона», выстраиваемого американцами вокруг России. Идеология «Северного потока» принципиально другая — наша компания в консорциуме с европейскими участниками прокладывает подводную часть, которая не подпадает под действие Третьего энергопакета. Что касается терминалов по приёму СПГ, которые активно строятся в той же Польше и странах Прибалтики, их загрузка даже в высокий сезон не превышает 30−40%. Для того чтобы закрепиться на европейском рынке, «Газпром» принимает участие в продажах газа на аукционах. Получается, что дальше по трубе прокачивается не газпромовский газ, а европейский. — Его главный плюс в том, что он проходит не по суше, а по морской экономической зоне ряда стран, которые уже дали согласие на строительство первых двух веток. С другой стороны, экономика ЕС растёт крайне медленными темпами. — Думаю, что «Газпром» будет стараться форсировать этот проект. Что, по сути, означает энергетический диктат. Сейчас они себе в убыток построили терминалы по регазификации и начинают закупать американский сжиженный «сланец». выбирала бы сама Турция). — Конечно. Кстати говоря, если Opal (идёт в сторону Чехии) заполнен не более чем на 50%, то Nel (в направлении стран Бенилюкса) не стали исключать из Третьего энергопакета. В этом плане расширение проходимости «Северного потока» ещё на 55 млрд. В результате наши партнёры распродают газ на границе, где его приобретают трейдеры. Поставки начнутся в середине 2020 гг. Понятно, что в силу обострения отношений между Москвой и Анкарой, «Газпром» сосредоточит свои усилия на балтийском трубопроводе. Сейчас и такой усечённый вариант кажется недостижимым. Что касается «Турецкого потока», он, в свою очередь, заходил на территорию Греции. С другой стороны, в этом нет ничего удивительного. Растёт и удельный вес возобновляемых источников энергии. Мы выводим трубу на берег в районе Грайфсвальда. Германия же — это «столбовая» экономика ЕС, руководитель «энергетического Рейха», да и весь Евросоюз, по сути, выстроен под неё. Включая Польшу и Украину. Соответственно, объем перекачки через Словакию вместе с суммой транзитных платежей тоже снизится. «СП»: — Возможно ли рассматривать перспективы «Северного потока-2», в очищенном от политического подтекста виде? Сжиженный газ обходится гораздо дороже, чем трубопроводный. Тем более что у «Газпрома» уже подготовлена сухопутная инфраструктура, есть трубы. Тенденции 2014 года показывают серьёзный спад в потреблении газа. Соответственно, маржинальность европейских проектов на порядок выше. Дело за политическим решением. кубов. Следует также учитывать, что Европа сильно перестраивается в плане энергобаланса. Мы предложили Берлину стать главным европейским хабом и зарабатывать деньги на поставках газа своим «меньшим партнёрам». Кабинет Меркель согласился и дальше уже сам будет договариваться с Брюсселем. Что позволяет отчасти выйти из-под ограничений т.н. Если в Европе мы наблюдаем стагнацию, то Турция до сих пор показывала устойчивый рост. Если в Сирии или на Украине произойдёт резкое обострение обстановки, и отношения между Россией и Западом приобретут открытый конфликтный характер, ничего исключать нельзя. Минус (в глазах европейцев) «ЮП» в том, что он заходил на территорию Болгарии и шёл через Балканы в Италию и Австрию. Хотя до сих пор все заявления по линии Министерства экономики ФРГ были «за». Поскольку обе трубы специально загружены только наполовину, резервируя оставшиеся 50% мощностей для альтернативных производителей, которых нет. По его словам, этот вопрос относится к сфере бизнеса и должен рассматриваться только с точки зрения его соответствия правилам ЕС. Девять европейских стран в письменном виде потребовали от Брюсселя внести вопрос о реализации проекта «Северный поток-2» в повестку дня предстоящего декабрьского саммита ЕС. Не говоря уже о том, что в последние годы европейские зимы выдались достаточно тёплыми. Естественно, что они напрямую заинтересованы в скорейшей реализации этого проекта. — Российский газ далее распределяется по европейским странам по трубопроводам Opal и Nel (второй отвод в страны Западной Европы). «СП»: — То есть, «Газпрому» изначально не стоило бороться за контроль над европейской ГТС? Третьего энергопакета. С точки зрения брюссельской бюрократии, главной «крамолой» было участие «Газпрома» в строительстве в качестве акционера части газотранспортной системы ЕС. — Практически никак. «СП»: — Энергетический «разворот России на Восток» как-то подстёгивает европейских потребителей? А уже сейчас мы экспортируем в Европу около 160 млрд. Причем проект «Северный поток-2» никоим образом не нарушает пресловутую Энергетическую хартию. Во-первых, активно реализуется программа повышения энергоэффективности. Когда мы шли по «Южному потоку», нас поддерживали болгары, венгры. Как вариант, я бы не стал исключать возвращения к теме «Южного потока». Поскольку, инвесторы закладывались на совершенно другой уровень цен — никак не под $ 200 за тысячу кубометров, а в два раза больше, как это было ещё пару лет назад. «СП»: — Этот документ не станет камнем преткновения для реализации «Северного потока-2»?

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.