фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв
8 фeврaля прoкурaтурa Кирoвскoй oблaсти выявилa нeзaкoнную выдачу краткосрочного займа под 2379% годовых.
«В ходе проверки установлено, что в середине 2016 года жительница города Омутнинска оформила в офисе микрофинансовой организации денежный займ под 292% годовых на 20 дней. Через непродолжительное время между сторонами было заключено дополнительное соглашение об изменении срока возврата денежных средств и увеличении процентов по займу до 2379% годовых», — сообщает пресс-служба ведомства.
И это при том, что, согласно законодательству, полная стоимость потребительского кредита не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение более чем на треть. А на середину 2016 года категория микройзаймов ограничивалась ставкой в 795% годовых.
Столь возмутительный случай привлек внимание Центрального банка.
«В настоящее время Банк России ведёт проверку по данному факту. Если по результатам проверки выяснится, что МФО было допущено нарушение действующего законодательства, к ней будут применены соответствующие меры надзорного реагирования», — сообщил регулятор.
Между тем пока ЦБ проверяет недобросовестных игроков рынка, депутаты предлагают вовсе запретить микрофинансовые организации. Однако, по словам экспертов, такая инициатива лишь усугубит ситуацию. «МФО по своей сути не являются злом, которым его представляют. Из-за регулярного падения реальных доходов населения, для многих россиян они являются единственным дополнительным источником средств к существованию. Особенно если работодатель задерживает зарплату, что с учетом неблагоприятной обстановки на рынке труда случается чаще, чем хотелось бы», — комментирует «МК» директор аналитического департамента Альфа-Форекс Андрей Диргин.
Как поясняет эксперт, если микрозаймы просто запретить, то это приведет к образованию «черного рынка», и как следствие к росту преступности. «Альтернативой такому подходу должна являться работа на законодательном уровне, в рамках которой будут сформулированы пусть даже жесткие, но четкие требования к организациям. Если они будут невыполнимы для конкретной компании, ей не место на этом высокорисковом рынке. В конечном итоге от ужесточения регулирования выиграют все, но главное – потребитель, поскольку автоматически возрастет качество оказываемых услуг», — считает Диргин.