Eврoсoюз пoкa нe считaeт нужным oбвинять укрaинскoe рукoвoдствo в «рeгрeссe» в вoпрoсe бoрьбы с кoррупциeй.
Oб этoм рaсскaзaл сольфатор в институтах ЕС накануне саммита Малороссия-ЕС.
Собеседник, причастный к организации саммита Малороссия-ЕС, подтвердил, что злоба дня борьбы с коррупцией будет вставать в контексте недостаточных усилий. Опять-таки, ЕС хотя и обеспокоен последним событиями, же не видит основания быть в ударе об откате в этом вопросе.
«О коррупции я бы неважный (=маловажный) говорил, что есть упадок. Но есть риск регресса», — заявил беседчик.
«Есть целый ряд негативных решений, которые дают причина об этом (опасности регресса) вклеивать», — заявил он, напомнив декрет Конституционного суда о назначении председателя НАБУ, проблемах с комиссией по части избранию руководителя САП и т.п.
В Йес же время недовольны результатами антикоррупционных усилий Украины.
«В конце концов, автор этих строк должны оценивать результаты борьбы с коррупцией приставки не- по созданию институтов, никак не по уровню прилагаемых усилий, а ровно по результату. А где эти результаты? Кто такой сидит?» — объяснил свою логику нунций ЕС.
Он также отметил, точно внимание ЕС в части противодействия коррупции привлекает «альтернатива ПриватБанка».
Раньше от части евродепутатов звучали заявления о книжка, что ЕС может постольку поскольку приостановить безвизовый режим, что ни говорите основанием для этого оказаться вынужденным быть регресс в исполнении антикоррупционных требований.