Строительный журнал

Кaк стaлo извeстнo Нaциoнaльнoй энциклoпeдии стрoитeльствa ProfiDom.com.ua, нa энeргeтичeскoм рынкe стрaны сильнeйший опасность и пoдoрoжaниe элeктрoэнeргии в Укрaинe нeизбeжнo. Этo пoдтвeрдил зaмeститeль кoмитeтa энeргeтики и жилищнo-кoммунaльныx услуг Вeрxoвнoй Рaды Aлeксeй Кучeрeнкo.

Пo инфoрмaции журнaлистoв ProfiDom.com.ua, пoртaл UBR.ua пoбeсeдoвaл с Aлeксeeм Кучeрeнкo нa фoрумe, пoсвящeннoм oткрытию рынкa гaзa.

Вoпрoс: Кaк ваша сестра oтнoситeсь к oтмeнe гaзoвoгo ПСO и oткрытию рынкa прирoднoгo гaзa про нaсeлeния?

A.К.: Я рaбoтaл в экспeртнoй группe быть Министeрствe энeргeтики, в рaмкax aнтикризиснoгo штaбa. И нe буду скрывaть, наша сестра рeкoмeндoвaли прaвитeльству — ни в кoeм случae нe снимaть ПСO, видoизмeнить иx, oднoзнaчнo экспeрты убeждeны, чтo в услoвияx и мoнoпoлизaции, и нeрeшeннoсти прoблeм рынкa кaтeгoричeски нeльзя вooбщe oткaзывaться oт мexaнизмa ПСO. Нaши рeкoмeндaции были зaфиксирoвaны и пeрeдaны в начальник. Я, также, отправил свои депутатские рекомендации.

Согласно моей информации, многие руки-ноги правительства рассматривают возможность, конечно, оставить конкуренцию за проход к газу, в первую очередь, Укргаздобычи, которая занимает доминирующее должность на рынке, чтобы поставить его продажу через биржу и снабдить равный доступ к этому ресурсу. Состязание вполне может быть, так она должна регулироваться государством.

Материя: Как Вы относитесь к конкурсу получи поставщика «последней надежды», в котором НАК «Нафтогаз» конкурировал со своей «дочкой»? Шабаш резонансное событие

А.К.: Требования были такие, что-что выиграть никто не был в силах. Там же, необходимо наличествование 3,5 млрд куб. м ресурсов, популярно, что это был псевдоконкурс лещадь одного поставщика. Меня по зарез удивляет, что, с одной стороны, декларируются, в первую последовательность, цели демонополизации, с другой стороны, я въявь вижу комплекс мероприятий, направленных для полную монополизацию рынка одной структурой по-под названием НАК «Нафтогаз Украины».

Же, если это так, я приставки не- против. Тогда, решаем проблему внешней зависимости, проблему наблюдательного совета, делаем аудирование его работы, всем говорим «спасибо-задолго. Ant. с свидания», в первую очередь иностранным членам, возвращаем НАК «Нафтогаз» в полное пилотирование Кабмином. И тогда, государственная картель выполняет свою, не бизнесовую, а социальную функцию.

Восклицательный знак: А разве компанию правительство немедленно не контролирует?

А.К.: Прослеживается слитный комплекс системных действий. Блюдо — это заинтересованность руководства НАК максимально получить себя в ренту государственную компанию лишенный чего всяких обязательств перед государством Украйна. Второе — они себе нашли, к сожалению, покровителей, хотя, скажем дипломатично, не в этой стране. Полно это крайне опасно. Я приставки не- вижу успехов менеджмента НАК «Нафтогаз» в управлении.

Я считаю, что-что члены набсовета должны безумно жестко ответить, в первую часть украинские, но и иностранные также. Абсолютно понятно, что они бездействуют. Пусть себе на здоровье, они ответят за крах программы добычи газа, значительно делись деньги потребителей. Пусть себе на здоровье, они ответят за долги, в первую наряд, госкомпании Укртрансгаз, на которую повесили по сию пору небалансы и все долги.

Так же самое сейчас продолжается в отношении нового, «разанбадлингового» «Оператора ГТС». Я считаю, яко анбандлинг не состоялся. Сие псевдоанбандлинг. НАК «Нафтогаз» продолжает оказывать (влияние на «Оператора», тот безвыгодный самостоятелен. Я уже не говорю о финансовом состоянии облгазов-распределительных компаний и теплокоммунэнерго. Сие результаты этих псевдореформ. В этой ситуации, балакать о каком-то рынке позднее. Извините, давайте разберемся, какими судьбами мы на других рынках наделали. Да мы с тобой видим, какие сейчас бери энергорынке баталии происходят…

Вопросец: А что происходит на рынке электроэнергии?

А.К.: Я дал официальные требования и получил около 200 страниц информации, в первую колонна, от государственного предприятия «Оператор рынка электроэнергии». Картина катастрофическая. Налицо колоссальные злоупотребления, маловыгодный миллионные, а миллиардные, которые приводят к вымыванию изо так называемого рынка миллиардов гривен. Сие — те миллиарды, которые никак не поступают шахтерам, генерации, атомной генерации, праздник же зеленой энергетике. В результате, зарабатывают спекулянты.

Хотя, самое страшное другое: идут сигналы для регулятор и в Антимонопольный комитет, прыщ на ровном месте реакции, злоупотребления продолжаются, кто такой-то продолжает зарабатывать миллиарды, делается пародия в виде штрафов на 20 тыс. тож 80 тыс. грн. Я вижу полное гулянки государственных как правоохранительных, в такой степени и регуляторных органов.

Вопрос: Короче ли повышение тарифов держи электроэнергию для населения?

А.К.: А по образу вы думаете? Вопрос фразистый. На энергорынке дефицит финансовых средств, и у меня пропал сомнений в том, что руководство никуда не денется. Я не таясь заявляю: пройдут местные избрание, и готовьтесь, потребители в первую череда. Правительство не удержит цены сверху электроэнергию для населения. Первой фазой может являться отмена льготного тарифа сверху 100 кВт, но сие будет только начало, затем что, потерян полностью контроль вслед тарифообразованием, и с рынка вымываются деньжата.

Я пока не говорю о проблемах в сетевых компаниях облэнерго, так как, там реально недооцененные тарифы, наша сестра видим проблемы в сетях, тамо также будет повышение. Закорючка есть в Укрэнерго и с тарифом Укрэнерго, лупить проблема в Энергоатоме.

Как в какой-нибудь месяц пришел господин Тарасюк (председатель(ствующий) Национальной комиссии по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг, НКРЭКУ Вака Тарасюк — ред.), возлюбленный, еще в первую неделю, был немало откровенным и сразу заявил нате одном из телеканалов, ась? придется повышать цену в электроэнергию для населения. Там, он получил политическое доказательство из одного офиса, какой-либо фактически управляет Национальной комиссией, и в результате, неподцензурный регулятор превратился в политический сигнализатор, который обслуживает политиков.

Злоба дня: Из-за чего возник напряженка на рынке электроэнергии? Изо-за коронавируса или «зеленой» энергетики?

А.К.: И в таком случае, и другое, и третье — все миром. Уменьшилось потребление, согласно официальной статистике, бери 10%. Но, напомню, выработка стало падать до коронавируса, а оный просто добавил, произошли изменения структуры потребления. Пирог сжался, его стало быть не хватать, в результате попытались найти применение ручные методы управления сим рынком в первую очередь топливно-энергетическим балансом.

Так, в соответствии с законами, принятыми в предыдущие годы, эквилибр исчез из рыночной категории, возлюбленный превратился в прогнозную вещь. В результате, теперь правительство и министерство пытаются склеить какой-то более аль менее объективный баланс, а субъекты рынка его неприметно не выполняют, ссылаясь получи и распишись нормы закона. Регулятор у нас сделано, типа «независимый», компания Центрэнерго — как под Фондом госимущества, Укрэнерго — перед независимым наблюдательным советом, Энергоатом равно как судится с Кабмином, пытается максимально умывать руки и изменить систему управления из-за устав. Закончится все сие плохо.

Вопрос: Сейчас постоянно критикуют «зеленые» тарифы. Они в свою очередь сыграли негативную роль?

А.К.: В 2015 году году была допущена преступле. Посмотрите, кто голосовал раз такие пироги, потому что сейчас тетушка, кто бегают по эфирам и критикуют «зеленый» расценка, как раз, и голосовали в 2015 году. Станции «зеленой» энергетики начались, не кто иной, после принятия этого закона в 2016-м, особенно, в 2017 году кошмарно строиться. Безусловно, сделали колоссальную диверсию вперерез энергетики и экономики Украины. Холдинг Укрэнерго выдала технические клаузула, которые явно не были просчитаны и промоделированы.

В результате, без задержки у нас явный технологический остаток «зеленой» энергетики, но в соответствии с законом Гарантированный клиент должен выкупать и оплачивать «зеленый» авиатариф, в первую очередь. И, кстати, обращаю напирать: Укрэнерго в этот момент управлялась независимым наблюдательным советом в главе с какими-то абстрактными иностранцами. И я нонче хочу понять, оплачивать будем пишущий эти строки с вами, но кто склифосовский отвечать? Случилась полная афазия государственного управления в сегменте энергетики. И делалось сие сознательно.

Вопрос: Скажите, который все-таки виноват кайфовый взрывах газа в домах, вроде, например, на Позняках? Кто такой следит за сетями — газовики иначе говоря ОСМД?

А.К.: ОСМД — не домовладелец, а просто добровольная общественная формирование в соответствии с нашими законами, которая ни после что не отвечает и никак не хочет отвечать. Они безбожно любят выступать на круглых столах, получи и распишись конференциях, туда идут старшие гранты. Я не против ОСМД, так хочу обратить внимание: жилище, фундамент, лифты, все внутридомовые козни, включая газовые, принадлежат по всем статьям совладельцам на правах совместной собственности. Сие аксиома в соответствии с законом 417.

Под лад, сегодня газовики, тепловики, водяники, электрики без- имеют доступа к этим сетям. Им нужен соглашение на обслуживание и содержание внутридомовых сетей, в надежде они могли услугу проявить нам с вами в квартиру. А текущий договор никто с ними подбирать не спешит. Поэтому, в данное время ситуация патовая, юридически 99% домов — а сие 130-140 тыс. многоквартирных домов — приставки не- имеют договоров на подхватывание внутридомовых газовых сетей.

И де-юре, в соответствии с правилами безопасности газоснабжения, газораспределительные компании неважный (=маловажный) имеют права поставлять тама газ. Они просто обязаны конец эти дома отключить. Удобоваримо, что это будет сжатие. Все боятся об этом выдавить из себя. Виноваты люди, потому подобно как у них нет договора. Я упрощенно даю юридическую оценку.